AprendiNoLinux
(usa Ubuntu)
Enviado em 30/03/2012 - 06:19h
O UBUNTU NAO abandonou o GNU/Linux.
O argumento dos artigos gira em torno do fato de que a Canonical usa o nome Kernel Ubuntu ao invés de Kernel Linux, além da empresa oferecer softwares pagos na Central de programas do Ubuntu e suporte pago para empresas.
Outra questão levantada é que de acordo com ambos, a Canonical não ajuda a comunidade e está se distanciando cada vez mais dela, escondendo o nome Linux e não ajudando em nada outros softwares de código aberto em termos de código.
Sinceramente? Nenhum desses argumentos tem algum fundamento se levarmos em consideração que o Ubuntu tem como slogan “Linux para seres humanos”. O que já quebra um dos argumentos, diga-se de passagem: o de que a Canonical está escondendo suas raízes. Escondendo como, se está em seu slogan?
Ubuntu: Linux para seres humanso
O significado desse slogan é bastante óbvio: o Ubuntu foi feito para o usuário final, o usuário comum. Minha mãe, seu pai, seu avô e crianças que estão começando no mundo da informática agora. Esses são os usuários foco do Ubuntu. Vocês acham que o usuário final, aquele que só quer dar uma checada nos e-mails todos os dias e ficar por dentro das notícias do mundo, se preocupa se o Ubuntu usa o Kernel Linux ou o Kernel Ubuntu? Façam-me o favor.
Mesmo empresas e administradores de sistemas não tem o costume de dizer Kernel Linux, mas sim Kernel Fedora, Kernel Ubuntu, Kernel SuSe e assim por diante. Essa nomenclatura, Kernel Ubuntu, vem sendo usada por várias pessoas a anos e nunca foi um problema. Porque se torna um problema quando a Canonical a adota?
Após a instalação do Ubuntu 12.04, Kernel Linux é mostrado
A empresa ajuda o Kernel Linux, ao contrário do que foi falado, mas preza pela qualidade do código, não pela quantidade. A empresa do Tio Mark investe milhões de dólares em desenvolvimento de softwares e na ajuda aos softwares que utiliza na distro. Como podem dizer que a empresa não ajuda?
Ainda sobre a nomenclatura, temos vários sistema embarcados usando o Kernel Linux, porque ninguém reclama por eles não terem Linux no nome? Digamos que nosso amado Fusca rodasse o Kernel Linux. Você compraria um Fusca Linux? Ok, mal exemplo… é claro que compraríamos um Fusca Linux :p
Mas o ponto é que o kernel é apenas um componente do Ubuntu ou de qualquer outra distribuição Linux, assim como o Unity, o KDE, o gerenciador de redes e qualquer outro software disponível nele.
Unity é um componente do Ubuntu, assim como o Kernel Linux
O usuário final não quer saber se o Ubuntu é Linux ou não. Ele não precisa saber disso de início, pois a simples menção da palavra irá assustá-lo. O que a Canonical fez ao não citar o nome Linux em sua página foi uma estratégia de marketing brilhante. A mesma adotada pelo Google, devo dizer. O Android não venderia tanto se o nome fosse Android Linux, assim como não teríamos tantos usuários comuns se fossemos Ubuntu Linux.
Para o usuário final, o Linux no nome só assusta. É importa mostrá-lo o mundo Linux e nossas filosofias? É claro que sim. Mas não podemos mostrar se o usuário está assustado demais pra tentar, podemos? Após ele instalar o Ubuntu e perder o medo e o preconceito, aí sim, podemos conversar.
É isso que o usuário final vê quando você fala em Linux
Quanto a Canonical não ajudar a comunidade Linux, vejamos: quando um usuário faz uma pesquisa sobre algum problema relacionado a sua distribuição Linux, os resultados da busca são, geralmente, de blogs sobre Ubuntu, do fórum Ubuntu ou do Ask Ubuntu.
Quando um usuário quer instalar um software e faz uma busca no Google, são blogs Ubuntu que aparecem nos resultados da busca. Quando o usuário busca uma alternativa para softwares proprietários do Windows para o Linux, são blogs sobre Ubuntu, o fórum Ubuntu ou o Ask Ubuntu que aparecem nos resultados.
O próprio crescimento do Ubuntu e sua legião de usuários mais experientes ajudam a comunidade Linux, meus amigos. Se você procurar por Linux no Google, o Ubuntu-BR é o segundo site nos resultados da busca (no Brasil, sem estar logado).
Fonte original:
http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-nao-abandonou-linux.html#.T3V0tN5Af4R
Minhas impressões pessoais.
---------------------------
Entre mortos e feridos salvaram-se todos nós :)
Viva o GNU/Linux, quanto mais polêmica a coisa anda. Não gosto no UNIT, não gosto do gnome 3 mas não consigo ficar seu meu UBUNTU. Sou geração Ruwindows mas vou fazer meu segundo aniversário usando somente gnu/linux. Se depender de mim só sairei de gnu/linux para usar MAC. Do contrário, viva o gnu/linux e seus sabores maravilhosos.
